<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Trilitica srl - citata in Saptamana Financiara</title>
	<link>http://www.proiectare.net/2006/03/29/trilitica-srl-citata-in-saptamana-financiara/</link>
	<description>Proiecte tip si unicat de case si vile</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 18:21:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Constatin Feodorov</title>
		<link>http://www.proiectare.net/2006/03/29/trilitica-srl-citata-in-saptamana-financiara/#comment-454</link>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 09:03:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.proiectare.net/2006/03/29/trilitica-srl-citata-in-saptamana-financiara/#comment-454</guid>
					<description>Tendinta de a apela la asa numita &quot;munca la negru&quot; a celor care doresc sa-si construiasca o locuinta se manifesta pe fondul nivelului de trai din tara noastra. Pe de alta parte, guvernantii isi manifesta dorinta de a creste incasarile la buget si apeleaza la forma cea mai simpla , aceea de a crea noi impozite si de a le mari pe cele existente. Astfel, eu unul nu cred intr-o masura de reducere a cotei de TVA in constructii.In ce priveste masura deducerii TVA din impozitul datorat de cetatean, mie mi se pare ca ar fi o masura buna cu conditia sa nu duca la complicarea birocratiei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tendinta de a apela la asa numita &#8220;munca la negru&#8221; a celor care doresc sa-si construiasca o locuinta se manifesta pe fondul nivelului de trai din tara noastra. Pe de alta parte, guvernantii isi manifesta dorinta de a creste incasarile la buget si apeleaza la forma cea mai simpla , aceea de a crea noi impozite si de a le mari pe cele existente. Astfel, eu unul nu cred intr-o masura de reducere a cotei de TVA in constructii.In ce priveste masura deducerii TVA din impozitul datorat de cetatean, mie mi se pare ca ar fi o masura buna cu conditia sa nu duca la complicarea birocratiei.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: arhitect Octavian Ungureanu</title>
		<link>http://www.proiectare.net/2006/03/29/trilitica-srl-citata-in-saptamana-financiara/#comment-9</link>
		<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 20:58:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.proiectare.net/2006/03/29/trilitica-srl-citata-in-saptamana-financiara/#comment-9</guid>
					<description>Desi articolul preluat citeaza Trilitica srl, acesta nu reprezinta punctul nostru de vedere, ci pe cel al autorului sau.

In privinta discutiei privind anularea cotei TVA in constructii, aprecierea noastra a fost ca nu cota TVA reprezinta factorul de scumpire a constructiilor, ci piata.

Mai mult, nu credem insa ca anularea TVA-ului s-ar reflecta in buzunarul clientului final. Cel mai probabil, cea mai mare parte din aceste valori s-ar regasi in profiturile furnizorilor de materiale de constructii, precum si al constructorilor.

Totusi, reducerea TVA-ului ar aduce o gura de oxigen firmelor de constructii serioase, puternic concurate de echipele de &quot;meseriasi&quot; care lucreaza &quot;la negru&quot;.

Probabil ca o solutie mai civilizata, in cazul in care statul ar intentiona stimularea constructiei de locuinte, dar si a imbunatatirii fondului locativ existent, ar putea fi deducerea TVA-ului din impozitul cetateanului. Aceasta forma de incurajare ar permite in primul rand ca &quot;premiul&quot; sa-i ramana intr-adevar clientului final, si favorizand astfel acordarea contractelor de executie firmelor care au o activitate legala.
Probabil ca cifra de afaceri a instalatorilor, zugravilor, parchetarilor, faiantarilor, electricienilor si a celorlalti meseriasi care in prezent beneficiaza de toate avantajele cresterii pietei constructiilor ar aduce sume importante bugetului de stat si asigurarilor sociale.

In prezent probabil ca sunt foarte putini cei care se pot lauda ca au primit vreo factura sau chitanta pentru oricare dintre serviciile enumerate mai sus.

Octavian Ungureanu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desi articolul preluat citeaza Trilitica srl, acesta nu reprezinta punctul nostru de vedere, ci pe cel al autorului sau.</p>
<p>In privinta discutiei privind anularea cotei TVA in constructii, aprecierea noastra a fost ca nu cota TVA reprezinta factorul de scumpire a constructiilor, ci piata.</p>
<p>Mai mult, nu credem insa ca anularea TVA-ului s-ar reflecta in buzunarul clientului final. Cel mai probabil, cea mai mare parte din aceste valori s-ar regasi in profiturile furnizorilor de materiale de constructii, precum si al constructorilor.</p>
<p>Totusi, reducerea TVA-ului ar aduce o gura de oxigen firmelor de constructii serioase, puternic concurate de echipele de &#8220;meseriasi&#8221; care lucreaza &#8220;la negru&#8221;.</p>
<p>Probabil ca o solutie mai civilizata, in cazul in care statul ar intentiona stimularea constructiei de locuinte, dar si a imbunatatirii fondului locativ existent, ar putea fi deducerea TVA-ului din impozitul cetateanului. Aceasta forma de incurajare ar permite in primul rand ca &#8220;premiul&#8221; sa-i ramana intr-adevar clientului final, si favorizand astfel acordarea contractelor de executie firmelor care au o activitate legala.<br />
Probabil ca cifra de afaceri a instalatorilor, zugravilor, parchetarilor, faiantarilor, electricienilor si a celorlalti meseriasi care in prezent beneficiaza de toate avantajele cresterii pietei constructiilor ar aduce sume importante bugetului de stat si asigurarilor sociale.</p>
<p>In prezent probabil ca sunt foarte putini cei care se pot lauda ca au primit vreo factura sau chitanta pentru oricare dintre serviciile enumerate mai sus.</p>
<p>Octavian Ungureanu
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
